-
@ alle nur zur Info , mal dies durchlesen ... was Parkplätze vor Supermärkten betrifft ... https://automobilkanzlei.de/falsch-p...rivatparkplatz
und was die Pendler betrifft ... Bergland fährt auch jeden Tag 40-45 Minuten zur Arbeit und wenn er Pech hat braucht er von der hintersten Ecke des Betriebsparkplatzes auch wieder 10 Minuten bis zu seinen Arbeitsplatz , aber das muss man sich halt vor her überlegen ob man das in Kauf nimmt , man kriegt das Gefühl das die Leute heute vielfach meinen überall mit den Auto hinkommen müssen , bald fahren sie wahrscheinlich noch durch die Regalreihen in den Supermärkten - würde das Parkplatzproblem dann wenigstens lösen ...
-
[QUOTE=bergland;27782]@ alle nur zur Info , mal dies durchlesen ... was Parkplätze vor Supermärkten betrifft ... https://automobilkanzlei.de/falsch-p...rivatparkplatz
Hab mir die Seite laut Link mal durchgelesen und komme daher zu folgenden Meinung: Ja, es ist rechtens, das in diesem Fall Edeka eine Vertragsstrafe gegen die Fremdnutzer verhängen kann. Allerdings bedarf dieses die Bemühung ggf. von Anwälten, einer Schiedsstelle, oder des Gerichtes, wo der "Fremdparker" eine Unterlassungserklärung unterzeichnen muss. Fazit, die Polizei o. das Ordnungsamt ist nicht berechtigt Fremdparker auf einem Privatgrundstück abschleppen zu lassen oder dem Fremdparker ein Ticket an die Windschutzscheibe zu heften. AQusnahme, wenn der Fremdparker gleichzeitig zum Falschparker wird ( z.B. er steht vor der Warenannahme oder dem Zugang für die Feuerwehr), dann darf die Polizei tätig werden, im Auftrag des Geschäftes. So habe ich zumindest den Text verstanden.
Heute ist allerdings zu lesen in einem Artikel der GZ, das die Polizei Strafzettel verteilt hat an die Fremdparker. Ich denke damit hat die Polizei ihre Kompetenz überschritten. Wenn der Fremdparker klagen sollte, würde er Recht bekommen und der Strafzettel ist hinfällig, aber ihm drohen dann die Unterzeichnung einer Unterlassungserklärung. Wie gesagt, die Rechtslage ist nicht ganz so einfach wie man es sich vielleicht denkt, egal von welcher Partei (Fremparker oder Supermarkt).
Leider will die Stadt überall mit verdienen, auch beim Parken. Allerdings sollte die Stadt sich auch mal die Frage stellen, wo denn die Pendler ihre Fahrzeuge abstellen können, ohne das Gebühren anfallen und das der Fußweg zur Arbeitsstätte zumutbar ist.
Gruß aus BS
der märklinist
-
Moin moin.
warum sollte Edeka keine Regeln für das Parken auf seinem eigenen Grundstück aufstellen dürfen?
In einem anderen thread, Überprüfen der Zahlung der Hundesteuer, berufen sich doch auch viele Forenmizglieder auf ihr Recht, nicht jedem Zutritt zu ihrer Wohnung gewähren zu müssen.
-
Hallo in die Runde,
früher war eine Schranke am Harzkauf!
Warum macht das der Edeka - Mensch nicht auch?
Das Problem wäre gelöst! Aber vielleicht ist das ja zu einfach!
In diesem Sinne grüßt Luzi
-
Wie auch immer. Die Situation am Harzkauf ist ein Symptom, nicht die Ursache.
Warum löst die Stadt nicht das eigentliche Problem, nämlich den Mangel an Parkplätzen? Das gehört eigentlich zur grundlegenden Infrastruktur, die eine Stadt vorhalten sollte. Und zwar ohne absurde Gebühren. Keinem Pendler ist damit gedient, wenn er zwar einen Parkplatz am Bahnhof findet, aber von seinem Tagesverdienst dann 10 oder mehr Euro täglich an Parkgebühren abdrücken soll.
Das Gejammer über fehlende, weil fremdgenutzte Kundenparkplätze beim Harzkauf müßte man mal genauer betrachten. Manche Kunden meckern schon, nur weil ihre Parknische nicht direkt vor der Eingangstür ist.;)
G´Auf
Harzer06
-
Achtermann Mitarbeiter zahlen 38 Euro Monats Gage im Parkhaus, ist auf den ersten Blick viel, aber wenn man drei Tickets pro Monat bekommt, hat es sich schon bezahlt gemacht. Bei uns in der Wachtelpforte nehmen uns die Angestellten, der hier angesiedelten Firmen, die Anwohner Parkplätze weg. An manchen Tagen müssen wir dann unsere Einkaufstüten länger schleppen. ...und nein ich parke nicht im Parkhaus, weil nachts gibt es immer kostenfreie Parkplätze....
